那么,传统产业怎么处置?
从重点战略可以看出中国未来的竞争定位,基本是以欧美发达国家为竞争对手。某种意义上说,他们是前狼。但笔者认为,对于中国未来威胁最大的,恐怕还不是欧美国家,而是金砖国家以及新兴第三世界国家。我们的竞争战略不能尽想好事。中国制造业当下最大的尴尬,在于既要追赶前面三大方阵,又要应对后来者的追赶,处于连线作战的危险境地。
中国仍处在全球产业链下端,在高端产业领域和主流产业,中国企业的产业升级受到核心技术的制约,短期内将难以实现,还将受到残酷阻击。最近几年,中国遭遇的知识产权官司越来越多,而且,鉴于目前不太顺畅的科研体制和人才体制,短期内也难以完成技术升级。
事实上,中国最大的威胁,是“后虎”。十年内,传统产业的改造升级,应该是战略中心,而高新产业突破,应该是奇兵。所谓守正出奇,绝对不能搞成靠奇兵投机。
传统产业的升级优于高新产业,有两大理由。其一是,中国制造业的巨大存量需要时间消化。
不能一说产业升级,就全部搞高端产业。当下中国的制造业,处于全球产业链的低端,高新技术占比很小。鉴于当下的消费格局,也难以支撑未来大规模的、普遍的高新技术。因为企业的研发,需要充足的经费,而企业没有高额利润,就没有研发经费。在一个消费能力不振的穷国,只能从低端消费逐步过渡到大众消费,亦即“中端消费”,而不能马上跳跃到普遍的高端消费。作为一个强大但却人均收入低的国家,国内民众庞大的内需仍然需要通过传统产业来满足。
中国目前制造业的困境,并非制造业本身出了问题,而是社会结构出了问题,由于贫富分化严重,奢侈品消费流行,中国以穷国之资,竟然成为全球第二大奢侈品消费大国,是不正常的。而在另一端,则是庞大的低收入人群所构成的低端消费市场。在此中间,大众消费,或者说是“中端消费”严重匮乏。目前破局最大的希望,在于内需的振兴。
十年内,中国制造业根本就碰不到欧美的核心,竞争不起来。最近几年,中国制造业与欧美的差距,不是小了,而是大了。国内地产行业的狂飙突进,对实体经济造成了巨大伤害,最近几年制造业是萎缩而非扩张。这种伤害,需要好几年恢复元气。未来可以预见,中国与欧美更多的是产业互补,而非竞争。
其二是,中国与印度、东南亚以及金砖国家的竞争将日益残酷。“后虎”严重威胁中国。
印度总统近日访华,关于印度是否取代中国的“全球经济增长发动机”的地位,引起了巨大争议。但不可否认的是,在产业领域,印度、越南等国越来越成为中国的竞争对手。随着中国人力成本的提升,东南亚和印度等地逐渐对中国的低端市场构成了严峻挑战。
以越南为例,中国是越南最大逆差国。而美国、欧盟、日本是越南最大顺差国。越南和中国的顺差国有惊人的重叠,这说明什么?说明两国产业同构很厉害,都以欧美市场为自己低端产品的倾销地。同处全球产业链低端,中国可以造的东西,越南多数可以造,形成同质化竞争。
如果中国制造不能优于东南亚制造,形成产业互补,一旦东南亚国家的制造业兴起,中国在东南亚的市场将被蚕食,中国制造在国际上的市场,亦将被这些后起的国家部分替代,未来外贸形势更加严峻。
所以,中国制造2025的战略重心,不仅是追赶发达国家,更要阻隔后发国家的挑战。不能前面追发达国家的脚步,后面却被印度、越南踢了屁股。因此,中国制造2025的战略要点,应以传统产业升级为主,以高新产业突破为辅。不能颠倒了,更不能搞投机主义。首要战略目标,一是建立在金砖国家中的相对竞争优势,同时建立对于东南亚和非洲第五世界的绝对竞争优势,形成与他们的产业落差,并由此建立产业互补。